Re: Kartenlegende "Ur." bzw. "Yp."

Klaus Jörg Borchert, Samstag, 30.10.2010, 11:11 (vor 5641 Tagen) @ Gerhard König

Hallo Gerhard,

damit sehe ich die russische Erklärung als "Flurname" und nicht als Ortsname interpretiert.
In der zeitlich vergleichbaren "Gaußschen Landesaufnahme" (1827-1862) oder in der älteren "Kurhannoverschen Landesaufnahme" (1764-1786) oder im "Topografischen Atlas von August Papen" von (1832-1848) finden wir neben Ortsnamen, die kartografisch auch eindeutig einem Ort oder bzw. einer Siedlung zuordbar sind, viele andere Namen, die in der Regel Flurnamen sind. Diese beziehen sich auf Landschaftsformen (Nasse Heide), biologische Eigenheiten (Trappenberg) oder z.B. Wüstungen (Oldenhusen).
Da z.B. neben dem Schriftzug "Ur. Zademle" keine kartografischen Hinweise auf eine Siedlung bestehen, kann diese Bezeichnung zur Zeit der Kartenherstellung nur einen Flurnamen, nicht aber einen aktuellen Ortsnamen darstellen.
Unberührt davon bleibt die Frage, ob einige dieser Flurnamen, also auch Zademle, Bezeichungen für ehemalige Siedlungen (Wüstungen) sind!

Klaus
(Archäologe, Schwerpunkt Wüstungsforschung!)


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum