Ewald, das macht nix.
Gruß
Maria

Hallo Maria

Eigentlich wollte ich nur theoretisch wissen wie man eine Verbindung herstellt. Tut mir Leid ich habe mich wohl falsch ausgedrückt.

Ewald

Danke Irene,
ja,das habe ich gemerkt das es nicht ging,mit quote, ist bequemer ,aber meinetwegen must du es nicht machen.

ich muss noch viel lernen

Das müssen wir doch alle . Ich weiß schon, daß Du Deinen Hinweis rein theoretisch gemeint hast. Es ist meiner Meinung nach besser, solche Theorien ganz wegzulassen, weil es nur zu Verwirrungen führt. Besonders, wenn man anfängt mit der Familienforschung und vieles von der Geschichte und Geographie noch nicht zuordnen kann.

Ich bin immer dafür, zunächst alle gesicherten Daten aufzustöbern und da fängt man am Besten bei der noch lebenden Verwandtschaft an (auch wenn man die manchmal erst suchen muß).

Dir weiter viel Spaß mit der Familienforschung. irene

PS: Solche Dinge wie

funktionieren in diesem Forum nicht. Ich könnte aber etwas ähnliches einbauen, wenn es gewünscht wird. Funktioniert mit JavaScript.

Hallo Irene,

das er bei der Heirat 18 gewesen sein könnte, das kann man sich nicht einfach ausrechnen

Das ist mir klar,das war ja nur rein teoretisch gesehen.
ich muss noch viel lernen.

Es wäre sehr ungewöhnlich, wenn es hier eine Verbindung zu Bessarabien geben würde. Der Name WIESE ist nicht gerade selten und Friedrich war damals als Vorname auch sehr beliebt, von daher wird es viele Friedrich Wiese gegeben haben.

Daß er bei der Heirat 18 gewesen sein könnte, das kann man sich nicht einfach ausrechnen, Maria . Das ist einfach zu gewagt. Vielleicht wurde er auch 1800 geboren und hatte vorher schon andere Frauen? Mein Urgroßvater Johann Bunkowski z.B. ist 1838 geboren (1923 gestorben), hatte drei Frauen und 12 Kinder, das letzte 1903. (Die Sage geht, es wären 24 gewesen, aber nur von 12 wissen wir die Namen).

Ich würde raten, die Wieses aus Bessarabien erst einmal nicht weiter zu verfolgen, sondern zunächst bei den noch lebenden Verwandten nach Informationen zu suchen.

irene

Hallo Ewald ,
tut mir Leid ich habe da kein Rat ,
bin auch ganz "neu" in der Ahnenforschung.
Wenn man wüste wie die Mutter oder Vater von dem gesuchten Friedrich heißt ,
da wüste man sicher ob der" Wiese Friedrich geb. 10 Jul 1851 Klostitz " auch ihr Verwandte ist.
Schau sie doch was der Waldemar geschrieben hat ,vielleicht gibt es da wirklich eine Verbindung?
Und sie können auf die Weise was neues erfahren.
Viel Glück.

Danke für Ihre schnelle Antwort . Wie ich den
Wiese Friedrich geb. 10 Jul 1851 Klostitz Vater Johanes Mutter:Wagner
In Verbindung mit den Kindern bringen soll.
Ein Rat konnte weiter helfen.

Wiese, Friedrich 27 Mar 1869 Zhitomir Parish Kraeter,
Anna Maria 1884109/4 309 32

*********************************************

Wiese, Friedrich 26 Oct 1870 Heimthal Friedrich Kroter, Marie 1884113/1 259 142
Wiese, Amalie 31 Oct 1873 Gnadenthal Friedrich Groeter, Maria 1884065/2 630 266
Wiese, Maria 15 Mar 1877 Gnadenthal Friedrich Kruter, Anna Maria 1884071/1 606 130
Wiese, Johann Gustav 9 Oct 1875 Heimtal Friedrich Groeter, Anna Maria 1884065/2 676 140 6d; Born Gnadental
Wiese, Emilie 23 Nov 1878 Heimthal Friederich Kraeter, Anna Maria 1895627/2 770 27 godparents: Schmiedt, Karl and Schmiedt, Anna
Wiese, Theodor 22 Nov 1880 Friedrich Kraetor, Anna Maria 1897594/1 3 536 Heimthal
Wiese, Emma 8 Aug 1885 Gnadental Friedrich Kraeter, Marie 1897692/1 717